تالار گفتگوی پارسی‌لاتک
ویرایشگرها Editors => Texmaker => نويسنده: محمد چهارسوقی در آوریل 06, 2011, 06:19:18 pm
-
سلام
تکمیکر اخیرا ورژن 3.0 رو بیرون داده که فکر کنم چیز جالبی باشه. یک چیزی که از ورژن 2.2 به بعد اضافه شده این هست که میشه قسمتهای \section \chapter , .... را collapse کرد که به نظرم امکان بسیار عالی است.
تا جایی که یادم هست آقای سید رضی در چند ماه آینده تصمیم داشتند کارهایی بر روی تکمیکر دو جهته انجام دهند. شاید بد نباشد ورژن 3.0 را هم ملاحظه کنند شاید به درد خورد.
تغییرات در ورژن ها ی مختلف را می توان در آدرس زیر مشاهده کرد
http://www.xm1math.net/texmaker/log.html
-
سلام
تکمیکر اخیرا ورژن 3.0 رو بیرون داده که فکر کنم چیز جالبی باشه. یک چیزی که از ورژن 2.2 به بعد اضافه شده این هست که میشه قسمتهای \section \chapter , .... را collapse کرد که به نظرم امکان بسیار عالی است.
تا جایی که یادم هست آقای سید رضی در چند ماه آینده تصمیم داشتند کارهایی بر روی تکمیکر دو جهته انجام دهند. شاید بد نباشد ورژن 3.0 را هم ملاحظه کنند شاید به درد خورد.
تغییرات در ورژن ها ی مختلف را می توان در آدرس زیر مشاهده کرد
http://www.xm1math.net/texmaker/log.html
سلام
ممنون از اطلاع‌سانی‌تون
من از ورژن ۲.۱ به بعد تکمیکر را دانلود نکرده بودم که امروز بطور اتفاقی دیدم ورژن ۳ آمده با دانلود و آزمایش دیدم خاصیت شبیه به gedit همونطور که گفتم به موتور Qt اضافه شده و بصورت پیش‌فرض فعاله در مورد تکمیکر غیرفعاله، فکر کنم بدلیل باگ‌هایی که پیش می‌آمده نویسنده تکمیکر این امکان رو غیرفعال کرده، به امید خدا من سعی خواهم کرد ورژن ۱.۹.۹ رو با پچ دوجهته آپدیت‌شده در هفته اول اردیبهشت آماده کنم یا مستقیما سراغ تکمیکر ۳ و پچ دوجهته جدید خواهم رفت که آن هم به امید خدا فکر کنم هفته سوم یا چهارم اردیبهشت‌ماه آماده شود.
یا حق
-
با سلام
ورژن جدید تکمیکر امروز در وب رسمی آن منتشر شد:
برگه دانلود (http://www.xm1math.net/texmaker/download.html)
ChangeLog (http://www.xm1math.net/texmaker/log.html)
-
با سلام
ورژن جدید تکمیکر امروز در وب رسمی آن منتشر شد:
برگه دانلود (http://www.xm1math.net/texmaker/download.html)
ChangeLog (http://www.xm1math.net/texmaker/log.html)
با بودن گونه جدید texworks که در آن به راحتی می‌توان راست به چپ تایپ کرد، چه احتیاجی به texmaker است؟ (این یک سوال است نه یک انتقاد)
-
با بودن گونه جدید texworks که در آن به راحتی می‌توان راست به چپ تایپ کرد، چه احتیاجی به texmaker است؟ (این یک سوال است نه یک انتقاد)
این نظر شخصی منه البته. اگه فایل ضمیمه شده را ببینید بین \ و sqrt فاصله افتاده. موارد دیگر هم مثل این هستند. البته وضع در تک‌ورکس پچ شده بهتر است.
در تکمیکر پچ‌شده داریم:
\footnote
اما در تک‌ورکس داریم:
footnote\
من تک‌ورکس پچ شده را از این نظر بیشتر می‌طلبم
یک مورد خیلی بد تک‌ورکس اینه که اگه سطر ۳ فایل ضمیمه شده را ببینید یک پانشته لاتین (ال‌تی‌آر فوتنوت) که متن جلوش هم لاتین هست. ولی به شدت داغونش کرده
نظرتون در مورد خریداری یک ادیتور از طرف من و با هزینه من چیه؟ میخام در اختیار گروه بگذارم. اگر اعضا ادیتور خوبی سراغ داشتند به من بگند تا بخرم و با لایسنس سایت بخرم و در اختیار گروه بذارم
با تشکر قبلی
-
با بودن گونه جدید texworks که در آن به راحتی می‌توان راست به چپ تایپ کرد، چه احتیاجی به texmaker است؟ (این یک سوال است نه یک انتقاد)
اگر کاربر با لاتک و دستورات آن آشنایی قبلی داشته باشد، texworks خوب است اما درغیر این‌صورت برای تازه‌کاران که هیچ یک از دستورات لاتک را بلد نیستند، محیط TeXMaker با ابزاری که دارد راحت‌تر است و فرد تازه‌کار مشکل کمتری در ورود به لاتک خواهد داشت.
-
این نظر شخصی منه البته. اگه فایل ضمیمه شده را ببینید بین \ و sqrt فاصله افتاده. موارد دیگر هم مثل این هستند. البته وضع در تک‌ورکس پچ شده بهتر است.
در تکمیکر پچ‌شده داریم:
\footnote
اما در تک‌ورکس داریم:
footnote\
من تک‌ورکس پچ شده را از این نظر بیشتر می‌طلبم
یک مورد خیلی بد تک‌ورکس اینه که اگه سطر ۳ فایل ضمیمه شده را ببینید یک پانشته لاتین (ال‌تی‌آر فوتنوت) که متن جلوش هم لاتین هست. ولی به شدت داغونش کرده
نظرتون در مورد خریداری یک ادیتور از طرف من و با هزینه من چیه؟ میخام در اختیار گروه بگذارم. اگر اعضا ادیتور خوبی سراغ داشتند به من بگند تا بخرم و با لایسنس سایت بخرم و در اختیار گروه بذارم
با تشکر قبلی
شما تا به حال کلیک راست توی تک‌ورکز انجام دادید؟ اگر انجام داده باشید کاراکترهای کنترلی یونیکد را می‌توانید وارد کنید که این را هم حل می‌کند
-
اگر کاربر با لاتک و دستورات آن آشنایی قبلی داشته باشد، texworks خوب است اما درغیر این‌صورت برای تازه‌کاران که هیچ یک از دستورات لاتک را بلد نیستند، محیط TeXMaker با ابزاری که دارد راحت‌تر است و فرد تازه‌کار مشکل کمتری در ورود به لاتک خواهد داشت.
این دقیقاً همان دلیلی است که نباید از texmaker استفاده کرد.
-
شما تا به حال کلیک راست توی تک‌ورکز انجام دادید؟ اگر انجام داده باشید کاراکترهای کنترلی یونیکد را می‌توانید وارد کنید که این را هم حل می‌کند
بله! یعنی من باید برای هر دستور مثلا \footnote باید اول و آخرش دو بار کلیک راست کنم و کاراکتر خاص وارد کنم؟
این دقیقاً همان دلیلی است که نباید از texmaker استفاده کرد.
یعنی منظورت اینه که باید دستورها را از راهنما بخونه و حفظشون کنه و از منوی نمادهای تکمیکر استفاده نکنه؟
( یعنی مثلا بره حفظ کنه که دستور sqrt\ برای جذر هست)
-
با سلام
من هم با این نظر در کل موافق هستم که نباید علائم مربوط به تک در دسترس کاربر باشه. و در واقع موافقم که کاربر باید اونها رو حفظ کنه.
البته من خودم به این صورت حفظ شدم که زمانی که با فارسی تک کار می کردم مجبور بودم هی برم تو winedit و برگردم و تایپ کنم که به مرور زمان حفظ شدم.
البته به نظر من ادیتور باید حتما auto complete داشته باشه.
دلیلم هم این هست که یک تایپیست باید به این نقطه برسه که فقط از کیبورد استفاده کنه و اصلا سراع ماوس نره تا سرعتش بتونه خیلی بالا بره در غیر این صورت سرعت تایپ از یک حدی بالاتر نمی‌ره.
اگر ادیتور راهنمای علائم داشته باشه، کاربر عادت می کنه و خیلی سخت به این سمت میره که فقط از کیبورد استفاده کنه.
-
با سلام
من هم با این نظر در کل موافق هستم که نباید علائم مربوط به تک در دسترس کاربر باشه. و در واقع موافقم که کاربر باید اونها رو حفظ کنه.
البته من خودم به این صورت حفظ شدم که زمانی که با فارسی تک کار می کردم مجبور بودم هی برم تو winedit و برگردم و تایپ کنم که به مرور زمان حفظ شدم.
البته به نظر من ادیتور باید حتما auto complete داشته باشه.
دلیلم هم این هست که یک تایپیست باید به این نقطه برسه که فقط از کیبورد استفاده کنه و اصلا سراع ماوس نره تا سرعتش بتونه خیلی بالا بره در غیر این صورت سرعت تایپ از یک حدی بالاتر نمی‌ره.
اگر ادیتور راهنمای علائم داشته باشه، کاربر عادت می کنه و خیلی سخت به این سمت میره که فقط از کیبورد استفاده کنه.
من هم موافقم هر چند دستورات لاتک نیازی به حفظ کردن نداره وقتی اون رو برای یک مدتی استفاده کنید دیگه بهش عادت میکنید به عبارت دیگر مثل راه رفتن میمونه که شما اول که بچه هستید نمیتونید راه برید ولی بعد میتونید.
(به رشد تصاعدی امتیازهای منفی من هم توجه کنید، آدمهای عقده ای زیاد داریم، بیا هم به خلق خدمت کن و هم امتیاز منفی بگیر!)
-
من هم موافقم هر چند دستورات لاتک نیازی به حفظ کردن نداره وقتی اون رو برای یک مدتی استفاده کنید دیگه بهش عادت میکنید به عبارت دیگر مثل راه رفتن میمونه که شما اول که بچه هستید نمیتونید راه برید ولی بعد میتونید.
(به رشد تصاعدی امتیازهای منفی من هم توجه کنید، آدمهای عقده ای زیاد داریم، بیا هم به خلق خدمت کن و هم امتیاز منفی بگیر!)
وفا سوال من را ندیدی؟ اینکه باید برای هر دستوری مثل \footnote کاراکتر کنترلی در تک‌ورکط باید وارد کنم یا راه بهتری هست که خود تک‌ورکز وارد کنه؟
(به رشد تصاعدی امتیازهای منفی من هم توجه کنید، آدمهای عقده ای زیاد داریم، بیا هم به خلق خدمت کن و هم امتیاز منفی بگیر!)
آره دیده بودم. امتیاز منفی های من هم از ۴ روز پیش به این ور ۴ برابر شده است. از چند روز پیش برای من هم همین طوری شده و واقعا آدم مریض پیدا میشه
وفا جان؟ خیلی ها قدردان زحمت‌هایی که برای جامعه پارسی زبان ایران کشیده‌ای هستند. هر جایی میرم (انتشاراتی‌ها) صحبت از زی‌پرشین هست و این که این را کی هست که درست کرده. خدا خیرت بده
-
با بودن گونه جدید texworks که در آن به راحتی می‌توان راست به چپ تایپ کرد، چه احتیاجی به texmaker است؟ (این یک سوال است نه یک انتقاد)
در مورد «این یک سوال است نه یک انتقاد» باید بگویم من همیشه سعی کرده‌ام انتقادپذیر باشم، که امیدوارم عملکردم به همین شکل بوده باشد.
و اما در مورد سوالت وفاجان:
در انتخاب ویرایش‌گر مثل خیلی انتخاب‌های دیگر سلیقه کاربر تاثیر زیادی در آن دارد.
در مورد گونه جدید تک‌ورکز هم، در نسخه پچ شده تکمیکر در حدود ۲ سال پیش به این حد (شبیه gedit) رسیدیم که البته در آن زمان چون از کدهای سطح بالا استقاده شده بود و محدودیت‌های موتور متن Qt باعث ضعف در قسمت Undo/Redo میشد، که این اشکال هم چندین ماه پیش که تغییر را به سطوح پایین (API های Qt) اعمال کردم تقریبا حذف شد.
از طرف دیگر روش وارد کردن نویسه‌های کنترلی یونیکد برای سندهای جدید عمل می‌کند اما در مورد بارگذاری سندهای قدیمی باز مشکل باقیست، که در نسخه پچ شده سعی شد تا حد امکان این نویسه‌ها در مکان مناسب وارد شوند!
در واقع هدف فراتر رفتن از حد gedit است که همین الان هم کمی به آن رسیده‌ایم فقط طول میکشد تا به نسخه‌ای پایدار برسیم. که البته همانطور که گفتم با تغییر جدید موتور متن Qt (همان چیزی که در texworks دیده‌اید) پچ نسبت به قبل بسیار پایدارتر خواهد شد.
شما تا به حال کلیک راست توی تک‌ورکز انجام دادید؟ اگر انجام داده باشید کاراکترهای کنترلی یونیکد را می‌توانید وارد کنید که این را هم حل می‌کند
آیا کاراکترهای کنترلی را در تک‌ورکز وارد میکنید مشکل کامپایل پیش نمی‌آید؟
چون قبلا یادم است وجود این کاراکترها مشکل کامپایل ایجاد می‌کرد، که مجبور به حذف آن‌ها در زمان کامپایل شدم.
-
در بین دوستان کسی با تکمیکر ۳ به بالا و زی‌پرشین همراه تونسته سندهاش رو کامپایل کنه؟ با تکمیکر ۳ یا بالاتر به هیچ مشکلی تا بحال برنخورده‌اید؟ ???
-
من با تکمیکر 3.0.2 و تکلایو 2010 کامل ، سندی را که قبل نوشته بودم را امتحان کردم و مشکی ندیدم.
-
با سلام
من در کامپایل فایلها در
Texlive 2010, 2011
و تکمیکر ۳.۰.۲ با
xelatex
مشکل دارم در حالی که با تکمیکر دوجهته ۰.۶.۱۰
هیچ مشکلی وجود ندارد. در واقع در تب
Wizard
جلوی
quick build
تکمیکر ۳.۰.۲
xelatex
جود ندارد.
-
شما اگر F1 را بزیند، Quick Build اجرا میشه.
توجه داشته باشید که در گزینه‌ی Quick Build که در منوی OPtions وسپس Configure TeXMaker هست، گزینه‌ش روی user هست و دستور XeLaTeX تایپ شده است.
جسارت نشه، شما چرا فارسی و لاتین ها را در دو سطر جداگانه می‌نویسید. تالار قابلیت تشخصی متون لاتین و فارسی را دارد.
-
یک مشکلی من درگذشته با texworks داشتم این بود که وقتی راست به چپ می‌نوشتن و از محیط خارج می‌شدم و با ز فایل را load می‌کردم تمام راست به چپ‌ها به هم میریخت. آیا این مشکل در texworks جدید رفع شده؟
-
یک مشکلی من درگذشته با texworks داشتم این بود که وقتی راست به چپ می‌نوشتن و از محیط خارج می‌شدم و با ز فایل را load می‌کردم تمام راست به چپ‌ها به هم میریخت. آیا این مشکل در texworks جدید رفع شده؟
تک‌ورکسی که روی تکلایو هست و باهاش نصب میشه قشنگ سطرهایی که اولشون پارسی هست را راست چین میکنه. بدون هیچ کاری از طرف کاربر.
-
تک‌ورکسی که روی تکلایو هست و باهاش نصب میشه قشنگ سطرهایی که اولشون پارسی هست را راست چین میکنه. بدون هیچ کاری از طرف کاربر.
و اونی که روی miktex هست چی؟
-
و اونی که روی miktex هست چی؟
میک‌تک را بیخال بشید جان من. هزار تا مشکل داره.
نمیدونم اطلاع دارید یا نه؟! شماره مراجع را نمی‌ندازه و شماره محیط شمارش و فقرات را هم بعضی وقتها نمی‌اندازه و چند مشکل دیگه که اصلا الان یادم نماید.
این هم یک screen shot از TeXWorks روی تکم‌لایو ضمیمه شده.
یک سوال؟! چرا سید رضی جان دیگه تک‌ورکس را دو جهته نمیکنه؟ ببخشید ها!
ببخشید که این را میگم، تکلایو روی ویندوز هم نصب میشه و اگه خواستید میتونید پستی ازم بگیرید.
-
میک‌تک را بیخال بشید جان من. هزار تا مشکل داره.
نمیدونم اطلاع دارید یا نه؟! شماره مراجع را نمی‌ندازه و شماره محیط شمارش و فقرات را هم بعضی وقتها نمی‌اندازه و چند مشکل دیگه که اصلا الان یادم نماید.
این هم یک screen shot از TeXWorks روی تکم‌لایو ضمیمه شده.
یک سوال؟! چرا سید رضی جان دیگه تک‌ورکس را دو جهته نمیکنه؟ ببخشید ها!
ببخشید که این را میگم، تکلایو روی ویندوز هم نصب میشه و اگه خواستید میتونید پستی ازم بگیرید.
من تک لایو کامل را گرفتم. خوب کار میکنه فقط با نمایه ساز xindy چکار کنم؟
-
فقط با نمایه ساز xindy چکار کنم؟
قراره چی کار کنی؟
-
قراره چی کار کنی؟
نمایه سازی وفا جان.
xindy با texmaker به خوبی کار میکنه ولی با texworks نمیدونم چطور باید ازش استفاده کنم.
-
نمایه سازی وفا جان.
xindy با texmaker به خوبی کار میکنه ولی با texworks نمیدونم چطور باید ازش استفاده کنم.
احتیاجی به تظیم texworks برای xindy نیست. زی‌پرشین گزینه‌ای به نام quickindex دارد که همه چیز را خودکار انجام می‌دهد. فقط باید تنظیمات texworks برای xelatex مثل تصویر ضمیمه باشه.
-
میک‌تک را بیخال بشید جان من. هزار تا مشکل داره.
نمیدونم اطلاع دارید یا نه؟! شماره مراجع را نمی‌ندازه و شماره محیط شمارش و فقرات را هم بعضی وقتها نمی‌اندازه و چند مشکل دیگه که اصلا الان یادم نماید.
این هم یک screen shot از TeXWorks روی تکم‌لایو ضمیمه شده.
یک سوال؟! چرا سید رضی جان دیگه تک‌ورکس را دو جهته نمیکنه؟ ببخشید ها!
ببخشید که این را میگم، تکلایو روی ویندوز هم نصب میشه و اگه خواستید میتونید پستی ازم بگیرید.
شرمنده دفعه قبلی که این پست رو خوندم این سوال رو ندیده بودم!
به زودی! در واقع یکسری تغییرات و دوباره نویسی ها رو اعمال کرده و انجام دادم تا بشه ساده‌تر پچ رو به تک ورکس اعمال کرد.
یه سوال: عکسی که در این پست گذاشتی مربوط به تک‌ورکس رسمیه یا نسخه با پچ دوجهتی؟
-
شرمنده دفعه قبلی که این پست رو خوندم این سوال رو ندیده بودم!
به زودی! در واقع یکسری تغییرات و دوباره نویسی ها رو اعمال کرده و انجام دادم تا بشه ساده‌تر پچ رو به تک ورکس اعمال کرد.
یه سوال: عکسی که در این پست گذاشتی مربوط به تک‌ورکس رسمیه یا نسخه با پچ دوجهتی؟
خواهش می‌کنم سید رضی جان. این چه حرفیه!
مربوط به تک‌ورکسی هست که با تکلایو نصب میشه هست.
یک سوال!
ضمنا من متوجه شدم که تک‌لایوی که با rsync می‌گیرم و نصب می‌کنم، مسیر نصب تکلایو در درایو c من از 2010 به 2011 تغییر پیدا کرده! یعنی نسخه رسمی ۲۰۱۱ اومده؟
-
آقای صفی اقدم
شما اگر F1 را بزیند، Quick Build اجرا میشه.
توجه داشته باشید که در گزینه‌ی Quick Build که در منوی OPtions وسپس Configure TeXMaker هست، گزینه‌ش روی user هست و دستور XeLaTeX تایپ شده است
مگه تفاوتی بین زدن F1 و کلیک کردن روی تب quick Buildدر نوار ابزار وجود دارد؟
من هنوز زدن کلید F1 را امتحان نکردم ولی من فکر می کنم اشکال از جایی دیگر است. دوستان دیگر به مشکل برنخوردند؟
با تشکر فراوان.
-
با سلام
من در کامپایل فایلها در
Texlive 2010, 2011
و تکمیکر ۳.۰.۲ با
xelatex
مشکل دارم در حالی که با تکمیکر دوجهته ۰.۶.۱۰
هیچ مشکلی وجود ندارد. در واقع در تب
Wizard
جلوی
quick build
تکمیکر ۳.۰.۲
xelatex
جود ندارد.
سلام آقا محمد
مشکل کامپایلتون چیه دقیقا؟
اینکه در منوی wizard که گفتید xelatex نیست مربوط به نسخه رسمیه که من هم چون اطلاع نداشتم اضافه نکردم! اما این مشکلی ایجاد نمیکنه چون شما خودتون میتونید xelatex رو در قسمت user وارد کنید(تایپ کنید) و بعلاوه در نسخه ویندوزی تکمیکر دوجهته اگر اجازه داده باشید جادوگر نصب، فایل تنظیمات را بازنویسی کند تنظیمات مربوطه بصورت خودکار اعمال میشود.
-
...
مربوط به تک‌ورکسی هست که با تکلایو نصب میشه هست.
...
آیا عبارت $A \wedge \sim A$ بصورت خودکار درست نمایش داده شده یا شما کاراکترهای کنترلی را وارد کردید؟
یک سوال!
ضمنا من متوجه شدم که تک‌لایوی که با rsync می‌گیرم و نصب می‌کنم، مسیر نصب تکلایو در درایو c من از 2010 به 2011 تغییر پیدا کرده! یعنی نسخه رسمی ۲۰۱۱ اومده؟
من اطلاعی ندارم.
-
آیا عبارت $A \wedge \sim A$ بصورت خودکار درست نمایش داده شده یا شما کاراکترهای کنترلی را وارد کردید؟
سید جان، من کاراکتر کنترلی وارد نکرده‌ام. خودش اینجوری تایپ کرده
-
سلام آقا محمد
مشکل کامپایلتون چیه دقیقا؟
اینکه در منوی wizard که گفتید xelatex نیست مربوط به نسخه رسمیه که من هم چون اطلاع نداشتم اضافه نکردم! اما این مشکلی ایجاد نمیکنه چون شما خودتون میتونید xelatex رو در قسمت user وارد کنید(تایپ کنید) و بعلاوه در نسخه ویندوزی تکمیکر دوجهته اگر اجازه داده باشید جادوگر نصب، فایل تنظیمات را بازنویسی کند تنظیمات مربوطه بصورت خودکار اعمال میشود.
با سلام
من در سیستمم که ویندوز سون دارد texlive 2010 و تازگی texlive 2011
به همراه texmaker 3.0.2 و نه biditexmaker 3.0.2 را نصب و فایلی کاملا انگلیسی را با تب quick build (البته تنظیمات به درستی انجام شده بود) اجرا کردم که با ارور خارج شد ولی ارور لاتکی نداشت. ولی همان فایل با pdflatex بدون هیچ مشکلی خروجی داد. Biditexmaker 6.10 را نصب و بدون مشکل اجرا گرفتم ودوباره 3.0.2 را نصب کردم ولی باز هم همان ایراد. بی خیال شده سراغ 6.10 رفتم.
در سیستم خونه ویندوز Xpو Miktex 2.7 و 3.0.2 فایلهای فارسی رو هم بدون هیچ مشکل به Quick با همان تنظیمات قبلی اجرا گرفتم. این شد که مشکل را مطرح نمودم.
با تشکر بابت وقتی که میذارید
-
با سلام
من در سیستمم که ویندوز سون دارد texlive 2010 و تازگی texlive 2011
به همراه texmaker 3.0.2 و نه biditexmaker 3.0.2 را نصب و فایلی کاملا انگلیسی را با تب quick build (البته تنظیمات به درستی انجام شده بود) اجرا کردم که با ارور خارج شد ولی ارور لاتکی نداشت. ولی همان فایل با pdflatex بدون هیچ مشکلی خروجی داد. Biditexmaker 6.10 را نصب و بدون مشکل اجرا گرفتم ودوباره 3.0.2 را نصب کردم ولی باز هم همان ایراد. بی خیال شده سراغ 6.10 رفتم.
در سیستم خونه ویندوز Xpو Miktex 2.7 و 3.0.2 فایلهای فارسی رو هم بدون هیچ مشکل به Quick با همان تنظیمات قبلی اجرا گرفتم. این شد که مشکل را مطرح نمودم.
با تشکر بابت وقتی که میذارید
سلام
من در تکمیکر نسخه قبلی بهبودهایی ایجاد کرده بودم که شاید به دلیل همانهاست که با اون تک میکر مشکلی ندارید.
تا اونجا که یادم است تکمیکر رسمی با فاصله در اسم فایلها یا مسیر فایلها مشکل دارد به این مورد توجه کنید شاید مشکلتان حل شود.