1
طراحی صفحه / پاسخ : کشیدن قاب در صفحات اولیه پایان نامه
« : اكتبر 15, 2014, 06:46:54 pm »
مثالهای موجود در سایت قبلی به این آدرس: http://parsilatex.com/examples/ منتقل شدهاند که بهتر قابل دیدن هستند.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
پس فکر کنم باید از نسخه ۲۰۱۴ تک لایو استفاده کنم.به نظر میرسد یک جای کار شما ایراد دارد. سندتان مشکلی ندارد. روی این دستگاه من تک لایو ۲۰۱۳ است و با زیلاتک هم به خوبی پردازش میشود.
۲) قرار دادن نمونه sample.tex در بسته. این نمونه از نمونههایی که قبلاً در تالار فرستاده بودم درست شده است. همه نمونهها را در قالب یک نمونه ترکیب کردهام.گرچه که حتما بسیاری از مثالهای قبلی خود را دارید اما اگر نیاز به مثالهای موجود در سایت پارسیلاتک داشتید همه مثالها از http://www.parsilatex.com/tex/samples/samples.zip قابل دانلود (برای همه) هستند. البته در برخی از مثالها ممکن است تغییراتی صورت پذیرفته باشد که در این فایل موجود نباشند.
چنانچه واقعاً همه با شما بر یک نظر باشند تنها یک خط باید به انتهای بسته زیپرشین اضافه کنم، چیزی مانند:در رای گیری انجام شده حدود ۸۰ درصد با وضعیت قبل موافقند. تعداد افرادی که نظر داده اند کم بوده است.کد: [انتخاب]\ExecuteOptionsX{preloadedtextfont,preloadedlatintextfont}
و اگر همه موافق باشند این کار را میکنم.
\begin{LTRbibitems}
\resetlatinfont
\bibitem{Gonzalez02book}
\textsc{ Gonzalez, R.~C., and Woods, R.~E.}
\newblock {\em Digital Image Processing}, 3rd ed. .
\newblock Prentice-Hall, Inc., Upper Saddle River, NJ, USA, 2006.
\end{LTRbibitems}
خوب من از شما یک سوال دارم. اگر به کتابهایی که در بازار موجود است و با تک یا لاتک حروفچینی شدهاند نگاهی کنید متوجه میشوید که بیشتر از ۷۰ درصد این کتابها با قلم پیشفرض یعنی همان Computer Modern یا گونههای متفاوتی از آن مانند Latin Modern حروفچینی شده است. سوال من این است که شما یک کتاب به من معرفی کنید که در بازار موجود است و با قلم پیشفرض زیپرشین حروفچینی شده است.صحبت اصلی من موضوع فوق نبود. این بحث جداگانه ای است.
ببینید در وضعیت کنونی، اگر شما تغییری بخواهید در قلم پیشفرض بدهید خیلی راحت میتوانید این کار را انجام دهید. مثلاً با کد زیراگر فردی خواسته باشد از یک قلم - و منجمله پریسا - با اندازه و رنگ موردنظر خودش استفاده کند، نمیتواند با دستورات تعیین قلم این کار را انجام دهد؟کد: [انتخاب]\usepackage[preloadedlatintextfont={Scale=1.3,Color=FF4500}]{xepersian}
شما خودتان اندازه مقیاس قلم پیشفرض لاتین و رنگ قلم را مشخص میکنید. در صورتیکه اگر قلم توسط خود زیپرشین فراخوانی شود، تغییر در خواض قلم به این سادگی نخواهد بود.
نظر من وحی خداوند نیست. چنانچه واقعاً همه با شما بر یک نظر باشند تنها یک خط باید به انتهای بسته زیپرشین اضافه کنم، چیزی مانند:متشکرم. یک نظرخواهی در اینجــــــــا قرار دادم. امیدوارم دوستان و کاربران مشارکت نمایند.کد: [انتخاب]\ExecuteOptionsX{preloadedtextfont,preloadedlatintextfont}
و اگر همه موافق باشند این کار را میکنم.
\usepackage[preloadedtextfont,preloadedlatintextfont]{xepersian}
و یا به صراحت قلم متن خودش را مشخص کند.
... اگر زیپرشین خودش قلمی را بدون خواست کاربر فراخوانی کنه، اولاً اینکه user friendly نخواهد بود چون کاری رو انجام میده که کاربر نمیخواد، دوماً memory بیشتری استفاده میکنه. چون کاری که میکنه اینه که اول قلم پیشفرض رو فراخوانی میکنه بعد هم قلمی که کاربر خودش میخواد. بنابراین با انجام این کار علاوه بر کم کردن زمان پردازش computing performance هم بهتر شده است.
من عدم سازگاری با معماری لاتک نمیبینم. کاربر انتخاب میکنه که آیا میخواهد از قلم پیشفرض استفاده کنه یا نکنه. و اگر نکرد حتماً نمیخواهد که زیپرشین براش تصمیم بگیره و میخواهد خودش قلم رو مشخص کنه. برعکس این داستان ایجور میشه که مهم نیست سلیقه تو چی هست بخواهی یا نخواهی من قلم پیشفرض رو فراخوانی میکنم.اگر نظر شما را قبول کنیم، پس در حالت انگلیسی هم لاتک نباید قلم متن یا ریاضی پیش فرض داشته باشد و user friendly نیست و به سلیقه کاربر اهمیتی نمیدهد.
اگر اینطور باشه من باید نگران حتی نسخه 0.1 زیپرشین هم باشم که نکنه به کاربر یک موقع بد بگذره. خودشون هم باید تلاش کنند و من نمیتونم لقمه رو تو دهنشون بگذارم.قبول دارم، البته در وضعیتی که چارهای جز تغییر نیست. اما به نظر میرسد افزایش زمان اجرا دلیل محکمی برای حذف قلم پیش فرض نیست. در واقع با تغییرات جدید هم شما توی زحمت افتادهاید و هم کاربران و هم آموزش دهندگان.
الان هم دقیقاً همینطور است. شما زیپرشین را بصورت زیر فراخوانی کنید، احتیاجی به استفاده از قلمی ندارید و قلم پیشفرض استفاده میشود:بله متوجه شدم که با افزودن گزینههای فوق وضعیت مشابه قبل میشود، اما من متوجه نشدم که وضعیت جدید چه مزیتی - به جز کاهش زمان پردازش - دارد که قبول مشکلات فوق به آن ترجیح داده شود.کد: [انتخاب]\usepackage[preloadedtextfont,preloadedlatintextfont]{xepersian}
...
حالا مشکلش چیه؟متأسفانه من در بین صحبتهای شما مشکلی نمیبینیم (غیر از نیاز به تغییر مثالها و فیلمهای آموزشی).
سوال مهمی که اینجا وجود دارد این است چند درصد کاربران برای حروفچینی اسناد رسمی خود از قلم پیشفرض استفاده میکنند؟ حتی یک نفر هم این کار را نمیکند. چون برای نوشتن پایاننامه یا کتاب یا هر چیز دیگری شما از قلم خاصی استفاده میکنید پس load کردن قلم پیشفرض بیهوده است و تنها زمان پردازش سند را طولانی میکند. قلم پیشفرض تنها برای آزمایش یا فرستادن نمونه برای شخصی که قلم شما را ندارد خوب است.الان حدود ۳ سال است که تعیین قلم اختیاری است. همه مثالهای سایت - به جز معدودی مانند پایاننامهها - تغییر کردهاند که در آنها از قلم پیش فرض زیپرشین استفاده میشود.
نسخه 14.4 در CTAN آپلود شد با این تفاوت که به جای گزینه preloadedfonts شش گزینه برای هر کدام از دستوراتی که در پست اول گفتم طراحی شده است. این گزینهها در قسمت 2.4 راهنما توضیح داده شدهاند. بصورت پیشفرض هیچ فونتی load نمیشود و در صورت خواستن فراخوانی فونت پیشفرض باید گزینه مناسب را فراخوانی کنید.
همچنین در نوشتار خود اگر از هیچ کدام از این گزینهها استفاده نکنید و حداقل دستورات \settextfont یا \setlatintextfont را استفاده نکنید، خطا میگیرید.