من برخورد تندی با شما قصد نداشتم بکنم از اینکه اینطور به نظر رسیده عذرخواهی میکنم. افرادی که اینجا هستند با خلق و خوی من آشنا هستند، من قصداً انجام نداده آم.
مهم نیست، یک سوء تفاهم بود، اشتباه برداشت کردم.
چیزی که من به شما گفتم در جواب سؤالتان این بود که شما تنها دلیل استفادهتان برای لاتک این است که با لاتک شما لازم نیست نگران ظاهر نوشتهتان باشید ولی این حداقل چیزی است که لاتک دارد لذا شما تمام مزیتهای لاتک را فراموش یا انکار کردهآید و فقط به همین یک موضوع فکر میکنید. مزیت اصلی تک همانطور که قبلاً گفتم کیفیت بسیار عالی آن در حروفچینی است. از وجود تک حدود ۳۰ سال میگذرد ولی باز هم بهترین نرمافزار برای حروفچینی به شمار میٰود حتی خود adobe indesign الگوریتم شکستن خط تک را کپی کردهآند.
درست میگید، من خیلی ناقص متنم را نوشته بودم، امان از دست عجله. من منکر این کیفیت خروجی حروفچینی لاتک نیستم، چیزی که اصلاً باورش را نمیکردم، پس از گرفتن خروجی مقالهام از زیپرشین و ارائهٔ آن، اکثر دوستان شگفت زده شده بودند.
تک یک سری primitive به شما میدهد که میتوانید هر کاری دوست داشتید بکنید به قول معروف تک یک turning machine است.
با این حساب چنین مفهومی توی سرم تداعی میشه که تک دیگه نیازی به توسعه و رفع باگ نداره، همانطور که ماشین تورینگ نیازی به چنین کاری نداره. درست میگم؟