انتخاب با کاربران است.
با درود به آقای کارنپهلو و همهی عضوهای تالار. همآن طور که در چند جای دیگر بیان کردم قلم فرودین، تیتر و استاندارد تکپارسی قلمهای بسیار زیباییاند.
البتّه دو قلم تیتر و استاندارد دو مشابه در قلمهای ویندوز دارند (قلمهای XB Titr و XB Traffic). با این حال از آن دو زیباترند. به ویژه تیتر.
قلم فروردین نیز با همهی زیبایی عیبهای بسیاری دارد:
۱. همآن طور که پیش از این هم گفته بودم نویسههای ناالفبایی آن بدون استثنا همگی بسیار زشتاند؛
۲. نویسههای الفبایی آن نیز تنه به دستخط و حروفهای سربی میزند.
اندکی عیبهای انحرافی نیز دارند مانند گودیهای «س» و «ن» چسبیده یا کشیدگی افقی «ب» و «ک» و «گ» بزرگ ناچسبان یا نیمهی پایین «د» ناچسبان یا نوک «ی» نچسبیدهی آخر واژه و ... .
امّا
با همهی این، نمیدانم چرا کتابهایی که با این قلم چاپ میشوند حقیقتا بسیار زیبایاند. [در بارهی این که چرا با همهی این عیبها این گونه است؟ من بارها اندیشیدم.
شاید نازکی این قلمها علّت اصلی زیباییشان باشد]
برای اثبات ادّعای من میتوانید کتابهای اخیر فاطمی مانند مقدمهای کوتاه بر ریاضیاتِ آقای گاورز، معادلات دیفرانسیل بویس. دیپریما، کلکیولوس جیمز استوارت، کلکیولوس لوییس لیتهولد و حساب دیفرانسیل و انتگرال آقای سیاوش شمس شهشهانی و کتابهای ستاد انقلاب فرهنگی (مرکز نشر) مانند تحقیقات در عملیات حمدی طه، نظریهی اعداد دیوید ام برتون را ببینید.
خود انتشارات فاطمی هم کتابهای خود را با این سه قلم و با پرانتز و قلّاب لاتین منتشر میکند.
انتخاب من این سه قلم یا دست کم قلم فروردین با طراحی نویسههای نالفبایی نو همانند نویسههای ناالفبایی قلم Latin Modern است.
این قلمها از همه واجبترند.
گمان کنم دوستان زیادی با من همنظر باشند. اگر امکاناش است این نوشته را ۱۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰ تا رای حساب کنید. نمیدانید از شنیدن این خبر چه اندازه شادمان شدم و اگر پاسختان مثبت باشد چه احساسی به من دست خواهد داد.
با سپاس آقای کارنپهلو.